tag:blogger.com,1999:blog-1119587899155313750.post5521431551219914016..comments2023-06-21T19:26:04.092+02:00Comments on ReF - Recensioni Filosofiche: Filosofia della comunicazione, a cura di Claudia Bianchi e Nicla Vassallo.Andrea Rossettihttp://www.blogger.com/profile/10911196435133848326noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1119587899155313750.post-51885898255831435202019-11-05T12:09:51.484+01:002019-11-05T12:09:51.484+01:00Sono spiacente per inconveniente di scrittura occo...Sono spiacente per inconveniente di scrittura occorso.<br /><br />Esso è dipeso da altre necessità accadute per continui tentativi di completo ostacolamento anche contro mie comunicazioni, non solo subliminalmente attuati dai pressi di dove scrivevo e scrivo.<br /><br />(... Stamattina, tra il resto di peggio, assai allarmante sorta di lamentazione non triste da venditore ambulante contrario finanche a forma di edifici occidentali, tanto che annunciava momenti orsono suoi affari facendo scontrare non solo arrivare sua voce su profili di porte e finestre e con tono dal senso duplice anche minaccioso contro qualsiasi vita etnica che non sia del Meridione del Mondo quindi contro esistere etnico europeo, con apparente umorismo che celava allusioni non solo eccedenti ed inopportune anche violente a macelli e mattatoi e con intento involontariamente esposto di far prender per matto chi intuitivo, per cui toni stessi suoi malcelavano voglia di farlo trattar da bestia da uccidere o ammazzare, anche perché fingeva di stare in foresta non in quartiere suburbano qui presso — Ho aggiunto tal notazione ad eventuale sicurezza ed autotutela di lettori (e lettrici).)<br /><br />MAURO PASTOREMAURO PASTOREnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1119587899155313750.post-83852398962934056732019-11-05T11:52:12.297+01:002019-11-05T11:52:12.297+01:00*
In recensione si espone dubbio che purtroppo no...*<br /><br />In recensione si espone dubbio che purtroppo non va oltre perplessità.<br /><br />Tra le varie competenze degli autori una è disciplina che se attuata rigorosamente diventa scientifica, la linguistica (similmente ma inversamente alla matematica, cui scientificità deve esser costruita appositamente doppiando sola rigorosità concettuale). Specularmente differentemente da rigorosa linguistica generale, semiotica del testo è scientificamente praticamente inattuabile; mentre teorie della comunicazione hanno riferimenti possibilmente e di fatto concretamente anche scientifici.<br />Piano culturale scientifico ha funzione nella collettanea di fornire una distinzione pratica, attraverso forme mentali scientificamente esistenti, tra procedere di ricerca scientifica che deve approdare a teoria per esser valido e procedere di ricerche filosofiche che invece hanno validità in se stesse, ugualmente che teorie scientifiche in scienze; ma funzione ne resta disattesa perché si fa riferimento-cardine ad esperire scientifico neurologico che intrinseca reciproca separatezza di scienze (maggiormente tra sperimentali e di esperire, ovvero pratiche/logiche), assieme a privilegiato ruolo assunto di fatto in collettanea, rende inconcludenti relazioni tra singoli elementi di collettanea, peraltro inetti per se stessi, quanto a contenuto generale esposto anche in indice, a funzionare isolatamente, in collettanea trovandosi de-ri-contestualizzati pur essendo validi contestualmente-originariamente soltanto, quanto ne fa elementi di collettanea restandone eterogeneo ed esterno ed irrelato solo rapportato.<br />Ne consegue un abbozzo di scientismo che per inconcludenza di premessa filosofica non riesce ad essere distruttivamente antifilosofico; con unico senso della pubblicazione di poter esser fatta funzionare per rifiutare negazioni già esistenti contro esistere della filosofia senza vittime filosofiche — non ugualmente ma alla stregua del metodo della medicina omeopatica che pratica assunzione solo di biologiche, biotiche, organiche eguaglianze, invece tattica difensiva di pubblicazione è uguale alla tecnica di innocua assunzione minima non mortale di veleni mortali.<br />L'assommarsi di mezze verità tra negazioni rese inette dall'ammezzamento stesso di realtà indicata attraverso verità non è abbastanza consapevole per porre lettore in favorevole uso del sommarsi medesimo e riesce solo a dubitosità, raccolta dal recensore ma non ri-accolta ovviamente in pubblicazione recensita che in quanto tale distintane!<br />Non è novità: in tempi passati di opposizioni totalitarie-comuniste-mondialiste a sistemi di economia politica capitalisti nel mondo, cotale sommarsi di precise indefinitezze, includendo-escludendo scienze del linguaggio per tramite di scienza della neurologia, era per contrastare le comunicazioni dei sistemi politici capitalisti a prescindere da distinzioni etniche privilegiando generalità antropologiche — per antileninismo ed antipolitologia, poi dopo sconfitta di stalinismo-comunismo per antipolitica, insistenze post-ex-marxiste confluendo in odio contro politica globalista e contro esistere politico autoctono nel Nord del Mondo. Tal contrarietà era da marxismo intromesso statualmente in Cina da stalinismo, poi di generico antioccidentalismo, ora per avversione antipolitica e non statuale da Meridione del Mondo specialmente contro politica nel Nord del Mondo quindi soprattutto ai danni di politiche, unite o disunite, unitarie o singole, europee.<br />Perciò solo modo non sfavorevole di usar pubblicazione recensita è farne filosofia per restante non antifilosofica comunicazione.<br /><br />MAURO PASTOREMAURO PASTOREnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1119587899155313750.post-47270522676285548892019-11-05T11:51:08.914+01:002019-11-05T11:51:08.914+01:00In messaggio precedente:
'Percciò' sta pe...In messaggio precedente:<br /><br />'Percciò' sta per: perciò. <br /><br />Reinvierò con correzione, per agio di lettura.<br /><br />MAURO PASTORE<br /><br />MAURO PASTOREnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1119587899155313750.post-63203626010050041362019-11-05T11:44:39.690+01:002019-11-05T11:44:39.690+01:00In recensione si espone dubbio che purtroppo non v...In recensione si espone dubbio che purtroppo non va oltre perplessità.<br /><br />Tra le varie competenze degli autori una è disciplina che se attuata rigorosamente diventa scientifica, la linguistica (similmente ma inversamente alla matematica, cui scientificità deve esser costruita appositamente doppiando sola rigorosità concettuale). Specularmente differentemente da rigorosa linguistica generale, semiotica del testo è scientificamente praticamente inattuabile; mentre teorie della comunicazione hanno riferimenti possibilmente e di fatto concretamente anche scientifici.<br />Piano culturale scientifico ha funzione nella collettanea di fornire una distinzione pratica, attraverso forme mentali scientificamente esistenti, tra procedere di ricerca scientifica che deve approdare a teoria per esser valido e procedere di ricerche filosofiche che invece hanno validità in se stesse, ugualmente che teorie scientifiche in scienze; ma funzione ne resta disattesa perché si fa riferimento-cardine ad esperire scientifico neurologico che intrinseca reciproca separatezza di scienze (maggiormente tra sperimentali e di esperire, ovvero pratiche/logiche), assieme a privilegiato ruolo assunto di fatto in collettanea, rende inconcludenti relazioni tra singoli elementi di collettanea, peraltro inetti per se stessi, quanto a contenuto generale esposto anche in indice, a funzionare isolatamente, in collettanea trovandosi de-ri-contestualizzati pur essendo validi contestualmente-originariamente soltanto, quanto ne fa elementi di collettanea restandone eterogeneo ed esterno ed irrelato solo rapportato.<br />Ne consegue un abbozzo di scientismo che per inconcludenza di premessa filosofica non riesce ad essere distruttivamente antifilosofico; con unico senso della pubblicazione di poter esser fatta funzionare per rifiutare negazioni già esistenti contro esistere della filosofia senza vittime filosofiche — non ugualmente ma alla stregua del metodo della medicina omeopatica che pratica assunzione solo di biologiche, biotiche, organiche eguaglianze, invece tattica difensiva di pubblicazione è uguale alla tecnica di innocua assunzione minima non mortale di veleni mortali.<br />L'assommarsi di mezze verità tra negazioni rese inette dall'ammezzamento stesso di realtà indicata attraverso verità non è abbastanza consapevole per porre lettore in favorevole uso del sommarsi medesimo e riesce solo a dubitosità, raccolta dal recensore ma non ri-accolta ovviamente in pubblicazione recensita che in quanto tale distintane!<br />Non è novità: in tempi passati di opposizioni totalitarie-comuniste-mondialiste a sistemi di economia politica capitalisti nel mondo, cotale sommarsi di precise indefinitezze, includendo-escludendo scienze del linguaggio per tramite di scienza della neurologia, era per contrastare le comunicazioni dei sistemi politici capitalisti a prescindere da distinzioni etniche privilegiando generalità antropologiche — per antileninismo ed antipolitologia, poi dopo sconfitta di stalinismo-comunismo per antipolitica, insistenze post-ex-marxiste confluendo in odio contro politica globalista e contro esistere politico autoctono nel Nord del Mondo. Tal contrarietà era da marxismo intromesso statualmente in Cina da stalinismo, poi di generico antioccidentalismo, ora per avversione antipolitica e non statuale da Meridione del Mondo specialmente contro politica nel Nord del Mondo quindi soprattutto ai danni di politiche, unite o disunite, unitarie o singole, europee.<br />Percciò solo modo non sfavorevole di usar pubblicazione recensita è farne filosofia per restante non antifilosofica comunicazione.<br /><br />MAURO PASTOREMAURO PASTOREnoreply@blogger.com